Por qué no funcionará nunca el socialismo

John Mackey, responsable ejecutivo en jefe de Whole Foods Market, debatió recientemente con John Roemer, profesor de economía marxista de Yale, sobre la pregunta “Capitalismo frente a socialismo: ¿libre para elegir o libre para perder?”

Roemer, defensor del excandidato presidencial demócrata Bernie Sanders, es autor de un libro titulado “Libre para perder”, en el que cuestiona las ideas del clásico del economista defensor del libre mercado Milton Friedman “Libre para elegir”. Roemer culpa de la crisis financiera de 2008 y de la creciente desigualdad económica a los “avariciosos” capitalistas.

En el debate, celebrado en el FreedomFest de Las Vegas, Mackey señaló que países con una gran libertad económica como Hong Kong, Singapur y Chile han mejorado su nivel de prosperidad, mientras que países socialistas como Grecia, Venezuela y Corea del Norte son pobres y cada vez lo serán más. También apuntó a Suecia como ejemplo práctico, pues ha rebajado el tipo de su impuesto sobre sociedades y reducido sus tipos impositivos marginales máximos, logrando una mejora del crecimiento económico. De forma más general, Mackey sostuvo que la gente tiene una situación financiera mucho más favorable cuando disfruta del libre mercado.

econ freedom per capita

Fuente: John Mackey vía Fraser Institute, FreedomFest 2016

Durante el debate, Mackey también mostró datos del censo en dólares constantes que ilustran cómo los americanos se han hecho más ricos desde 1970, contrariamente a los argumentos de Roemer y Sanders.

housing crisis

Fuente: John Mackey, vía AEI en FreedomFest 2016

Nada más acabar el debate, Mackey comentó acerca de su participación:

“Cuando se está ahí en pleno debate, se está pendiente del momento y no se para uno a recapacitar”, comentó. “Por eso no sabe uno realmente cómo lo está haciendo, pero recibí opiniones favorables, así que supongo que lo hice bastante bien”.

“Creo que expresé mis principales puntos de vista frente a Roemer”, continuó Mackey. “Es profesor de economía de Yale y cree que sabe qué es lo mejor para la sociedad: tipos impositivos del 80%, empresarios que trabajarán más duro y seguirán siendo creativos por su buen corazón… y los pecados se perdonarán. El socialismo ha fracaso miserablemente en todos los lugares en los que se ha intentado. Simplemente no se ha hecho bien. Porque ya no lo maneja la gente adecuada. Si Roemer y su grupo lo manejasen, sería estupendo”.

Mackey comentó también que el capitalismo es el sistema que se halla más cerca de la naturaleza humana.

“El socialismo siempre fracasa porque no cuenta con un buen sistema de incentivos”, indicó Mackey. “No funciona bien con la realidad de unas personas que siempre se están buscando a sí mismas. Suena bien en teoría. Las personas cuidarán unas de otras y nadie sufrirá, y todo el mundo tendrá atención médica, todo el mundo tendrá educación gratuita y eso suena muy bien. Pero en realidad nunca funciona. Nunca ha funcionado. Y creo que nunca funcionará”.

Mackey no es para nada un capitalista miserable y avaro. Su libro “Capitalismo consciente” defiende un sistema capitalista basado en la ética y los valores. Explica que cuando era joven tenía inclinaciones socialistas, pero hasta que creó Whole Foods no comprendió que una sociedad verdaderamente altruista es aquélla que crea un sistema sostenible a largo plazo para maximizar la felicidad de los seres humanos a través del intercambio voluntario.

“Soy un idealista en términos de lo que es posible”, indicó Mackey. “Quiero hacer del mundo un lugar mejor. Pero hay que hacerlo de manera pragmática. No una transformación utópica, no va a haber un nuevo ser humano que vaya a surgir y que acabe con la actual naturaleza humana, y ése es el mito del hombre socialista, creen que pueden cambiar la naturaleza humana. Si se educase correctamente, el egoísmo desaparecería, y la avaricia se desvanecería y la gente siempre sería amable, siempre trabajarían duro y lo harían por el bien de la comunidad”.

“Y tenemos ese componente en la naturaleza humana, pero es pequeño”, explicó. “Quiero decir que el interés propio y especialmente el interés en nosotros mismos, en nuestras familias y nuestra pequeña tribu comunal, tiende a ser el más dominante en la naturaleza humana. Y no creo que eso esté a punto de producirse… ha evolucionado durante miles de años pero no evolucionará en un día”.

Carrie Sheffield es columnista sénior de Opportunity Lives. Puede seguirla en Twitter: @carriesheffield and on Facebook.

Opportunity Lives

Opportunity Lives es un medio de noticias dedicado a descubrir y destacar historias de éxito en la vida real y soluciones a lo largo y ancho de Estados Unidos.